Elección de magistrada presidenta es tema de autonomía judicial

Comparte en:

Frida Fonseca Quezada
Aguascalientes, Ags.– El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, defendió el nombramiento de la nueva presidenta del Poder Judicial, señalando que, aunque la decisión ha generado controversia, es un tema de autonomía y autodeterminación de los magistrados.
Y es que interrogado al respecto el legislador opinó que, si bien la Constitución “deja muchas cosas sueltas”, los miembros del poder judicial tienen la libertad de organizarse internamente; mencionando además que, si alguien quisiera impugnar el nombramiento, tendría que ser ante una instancia federal, ya que el Poder Judicial local, al ser un ente independiente, tiene la facultad de decidir cómo se organiza.
A ello añadió: ”Si me lo preguntas, actúan de manera correcta al decir así es como nos queremos organizar”, descartando que el nombramiento afecte la imagen o la impartición de justicia, y consideró que sería más perjudicial si la decisión hubiera sido impuesta. 5.
En especial por que no ha escuchado voces discordantes dentro del propio poder judicial, lo que sugiere que el acuerdo fue interno y sin presiones; y agrega: “A mí me da una buena impresión el hecho de que ellos, desde su autonomía, hayan determinado que así va a ser”, destacó.
Respecto a las posibles críticas de otros partidos, como Morena, el diputado sugirió que quienes se sientan inconformes deben impugnar el nombramiento por la vía legal y no solo a través de medios de comunicación.
Sánchez Nájera concluyó que, mientras el Poder Judicial se ponga de acuerdo y actúe dentro de los límites de su autonomía, no hay motivo para cuestionar sus decisiones internas.