Aguascalientes, Ags.- El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, considero que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo está “aplastando” la herencia política y las estructuras del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Y es que a decir de Sánchez Nájera, aunque resulta extraño, Sheinbaum en los hecho se ha convertido en la “sepulturera de Andrés Manuel”, resaltando que en apenas un año de gobierno, ha ventilado actos de corrupción que involucran a figuras clave del sexenio anterior, como el exsecretario de Marina, el exsecretario de Gobernación y hasta los propios hijos de López Obrador.
Y dijo: “En los hechos se ha vuelto la sepulturera de Andrés Manuel”, reconoció que el discurso oficial sigue exaltando al “movimiento”, aunque las acciones demuestran lo contrario; toda vez que a decir del diputado del Sol Azteca, la actual administración está “demostrando con claridad y contundencia el fracaso que fue, al menos en el tema de corrupción, el sexenio de Andrés Manuel”.
El legislador perredista interpretó estas acciones como un “mensaje oculto” de la presidenta para marcar distancia de su antecesor, sugiriendo Sánchez Nájera que el mensaje a López Obrador es: “dame oportunidad de ser yo, ya fuiste presidente, muy bien, en tu espacio”.
Por cierto que el diputado perredista cuestionó la supuesta “orquestación” contra la 4T, a la que el gobierno se refiere en sus conferencias matutinas, preguntando quién orquesta si no es la propia presidencia; y añadió: “Lo que está ocurriendo es que hay un visto bueno de la presidencia para hacer este tipo de cosas, y estamos viendo que afortunadamente se va a desmoronar, porque el segundo piso de la transformación está aplastando el primero, y entonces, pues me parece que en ese movimiento telúrico habrán de caerse los dos”.
Finalmente, Sánchez Nájera concluyó que, con estas acciones, ha quedado “totalmente demostrado lo que ya sabíamos todos: esta idea de que se había acabado la corrupción con el sexenio de Andrés Manuel, pues era del discurso para afuera”.