Aprobación de revisión de cuentas públicas es para no frenar investigaciones: Sánchez Nájera

Comparte en:

Frida Fonseca Quezada
Aguascalientes, Ags.– Aprobar las cuentas públicas sometidas a votación por el pleno del Congreso de Aguascalientes permite continuar con la investigación y determinar si las observaciones son faltas graves o administrativas, explicó el diputado Emanuelle Sánchez Nájera, integrante de la Comisión de Vigilancia.
Aunado a ello el legislador del Partido de la Revolución Democrática afirmo que las cuentas publicas se encuentran “en orden” tras la revisión realizada por el Órgano Superior de Fiscalización (OSFAGS), de ahí que su voto fue a favor.
Sánchez Nájera explicó asimismo que diversas dudas y observaciones hechas desde la comisión ya fueron aclaradas por el órgano fiscalizador, por lo que no ve elementos que justifiquen frenar el proceso, resaltando que votar en contra no significaría rechazar la fiscalización, sino entorpecer el avance de las investigaciones, pues estas solo pueden continuar si el Congreso aprueba el dictamen en esta etapa.
El representante popular del Sol Azteca puntualizó: “Si se votan en contra lo único que se hace es entorpecer el proceso. Esto apenas es un trámite para que se continúe la investigación”, enseguida de lo cual agregó que la Comisión no detectó dolo, malversación o irregularidades graves en la administración, sino situaciones administrativas habituales que ya fueron atendidas o aclaradas.
El legislador destacó también ejemplos del trabajo preventivo del OSFAGS, como el caso de un alcalde que intentó “inventarse actas de cabildo” para justificar movimientos financieros, situación que fue detectada, corregida y obligada a resarcir el daño antes de llegar al dictamen de cuentas públicas.
“El órgano cumple bien su misión, lo que toca ahora es permitirle continuar con la investigación y determinar si las observaciones son faltas graves o administrativas”, afirmó.
Sánchez Nájera reiteró que solo en caso de que algún legislador tenga una observación puntual podría reconsiderarse el voto, pero insistió en que la ruta responsable es aprobar para dar continuidad al proceso, más que convertir la supervisión financiera en un instrumento político.