Alexa Gómez Glez.
Aguascalientes, Ags.– Tras el rechazo de las normativas desde el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) para el saldado de la deuda histórica en candidaturas presidenciales, al Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes se le concedieron 15 días hábiles para la reconfiguración de lineamientos, sin embargo, detectan incoherencias en el dictamen al existir determinadas indicaciones las cuales cometen la misma falta por la que la principal propuesta de paridad fue descartada.
Dentro de la sentencia del TEEA se sugiere la creación de bloques de competitividad como alternativa para el respeto de la equidad de género, recurso inexistente en la ley, lo que causa conflicto a los consejeros electorales, siendo este el motivo de anulación a la propuesta inicial.
Ya se ha solicitado al Tribunal una aclaración de la sentencia, así lo explica Mariana Eréndira Ramírez Velázquez, presidenta de la Comisión temporal de normatividad, “¿cómo es que no puedo excederme, cuando también parte de lo que me ordenas o sugieres que haga nuevamente para hacer estas reglas de paridad, son los bloque que tampoco se encuentran en la ley?”
Al momento, el instituto se encuentra a la espera de la respuesta; mientras tanto, continúa con el análisis de datos cualitativos que fundamenten las nuevas normas.
Aunque existe el recurso legal que les permitiría apelar a la decisión del TEEA, reconocen los motivos externos que impulsaron el cambio de postura, como lo es la impugnación de la Sala Superior del STJE en Jalisco.
La mejor opción será desde la iniciativa en los Congresos locales, de lo contrario, “si no le quieren entrar, vamos a tener que seguir nosotros como instituto poniendo en la línea, con lineamientos cada proceso que es con lo que ha salido todas estas reglas de paridad”, expresó la consejera Ramírez.
Menu
