Redacción
Aguascalientes, Ags.- El que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación permitiera que servidores públicos promocionen las elecciones judiciales del próximo 1 de junio, no cambiará que este ejercicio termine ‘por ser un fracaso ciudadano, un éxito de la movilización y el total apoderamiento de la Federación sobre el Poder Judicial, eso es lo que va a ocurrir’, sentenció el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso Local, Emanuelle Sánchez Nájera.
Ello al ser interrogado sobre la decisión del TEPJF a la petición de la presidenta Claudia Sheinbaum, cinco gobernadores de Morena, el propio partido en el poder, así como a Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, ambas candidatas a permanecer en sus cargos de ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En este tenor, el líder del Partido de la Revolución Democrática en el Poder Legislativo local reiteró que ‘no hay un andamiaje ni político, ni económico, ni social para soportar esa ocurrencia, y de hecho esta planeada para que salga mal, la idea, y me parece que eso es lo único positivo que ha resultado del tribunal, de que se permita a los servidores públicos llamar a que la gente participe, sin que promueva a ningún candidato, es un buen acierto’.
Aunque enseguida precisó, ‘pero lo hacen, no en función de qué les preocupe la participación ciudadana, lo hacen porque saben que no va a haber participación ciudadana, que lo único que va a pesar son las estructuras que ellos mismos puedan mover, pero a partir de ahí culparán el árbitro, para decir ‘es que tú lo hiciste tan mal que necesitamos reformarte’ y tener otra justificación para ahora meterle mano también al INE, que ya lo han hecho, pero ahora más y terminar de acabar con el árbitro, que si bien también es perfectible, por lo pronto ha garantizado alternancia democrática, incluido el que ellos lleguen al poder’.
Luego explicó, ‘entonces esta estrategia dolosa de decir ‘necesitamos y queremos hacer que la gente se entere’, bueno, está bien que la corte haya determinado que el funcionario público participe, pero la realidad es que no hay manera de que esto se vuelva exitoso’.
Sánchez Nájera culminó, ‘porque no hay un andamiaje jurídico, porque la reforma se hizo con las patas, porque se ha tratado de hacer un Frankenstein, porque los candidatos los pusieron ellos, porque no hay dinero que soporte una elección de esta naturaleza, y porque el árbitro no está en las condiciones ni técnicas, ni económicas, como para garantizar la idoneidad en una elección que va a terminar por ser un fracaso ciudadano, un éxito de la movilización y el total apoderamiento de la Federación sobre el Poder Judicial, eso es lo que va a ocurrir’.
Menu
Menu
