INE defiende selección de consejeros, aunque elude cuestionamientos clave

Comparte en:

Frida Fonseca Quezada
Aguascalientes, Ags.– Desde Aguascalientes, el consejero del Instituto Nacional Electoral, Jorge Montaño Ventura, salió en defensa del proceso de designación de nuevas consejerías al asegurar que se realiza con criterios técnicos y bajo la supervisión de un comité especializado; no obstante, evitó responder de fondo a las críticas sobre la idoneidad de algunos perfiles y la transparencia del procedimiento.
De acuerdo con el funcionario, el proceso está en manos de un comité técnico integrado por especialistas en materia electoral, jurídica y de derechos humanos, encargado de evaluar a los aspirantes mediante distintas etapas, actualmente en fase de entrevistas; afirmando que bajo este esquema se garantiza que todos los participantes cumplan con los requisitos establecidos.
Resalta que frente a los señalamientos sobre posibles vínculos políticos de algunos aspirantes o su limitada experiencia en funciones electorales, el consejero optó por no emitir una valoración específica y se limitó a señalar que el INE es un organismo plural que no responde a un solo perfil profesional.
Montaño Ventura también rechazó que exista riesgo de debilitamiento institucional, al sostener que la fortaleza del INE radica en su estructura nacional y en la experiencia de su personal, más allá de los cambios en el Consejo General, pues a su juicio, la renovación de consejerías forma parte del fortalecimiento del organismo y no de su vulnerabilidad.
Y aunque, las dudas en torno al proceso no se limitan a los perfiles, versiones sobre presuntas irregularidades, como filtraciones de exámenes o resultados atípicos, fueron minimizadas por el consejero, quien las calificó como señalamientos recurrentes en este tipo de designaciones, sin ofrecer mayores elementos para aclararlas.