Redacción
Argentina.- Luego de que un jurado de enjuiciamiento anunció que continuaría el proceso para evaluar la destitución de Julieta Makintach, la jueza argentina envuelta en el escándalo que derivó en la anulación en mayo del juicio a siete profesionales de la salud por la muerte en 2020 del astro futbolístico Diego Maradona, presentó este martes su renuncia.
Este día se informó que Makintach presentó su renuncia como jueza de un tribunal de la provincia de Buenos Aires, misma que presentó vía una carta enviada a las autoridades de ese distrito, después de que un jurado de enjuiciamiento se consideró competente para tratar las denuncias en su contra.
Recordemos que la magistrada estaba al frente del tribunal en las afueras de Buenos Aires en dónde, desde marzo, se realizaba el juicio a siete profesionales de la salud por la muerte del ídolo futbolístico argentino.
Mismo que debió abandonar tras conocerse su intervención en un documental sobre el proceso que no había sido autorizado; escándalo que derivó en la anulación a fines de mayo del debate oral por el que habían pasado más de 40 testigos.
Destaca que en su carta de renuncia difundida por medios de prensa, Makintach se refirió al “profundo impacto institucional y social” que causó su desempeño “en un juicio oral de alta sensibilidad pública”, y agrega: “Presento esta renuncia con serenidad, sin renunciar al derecho de ejercer mi defensa en los ámbitos que correspondan”.
Se informó que la magistrada cumplía actualmente una licencia tras el escándalo y deberá esperar al pronunciamiento de las autoridades bonaerenses sobre su decisión de renunciar al cargo.
En tanto que el secretario del jurado de enjuiciamiento, Ulises Giménez, conformado en la Cámara de Senadores bonaerense, había dicho previamente a periodistas que ese órgano “decidió tomar la competencia de las denuncias” realizadas en contra de la jueza por el procurador general de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires y varios particulares.
Asimismo Giménez había indicado que los acusadores debían presentar formalmente sus acusaciones para avanzar en el juicio político contra Makintach y determinar su eventual destitución.
Resaltando que el juicio trataba de determinar las circunstancias del fallecimiento de Maradona por un ataque cardiaco el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años; mientras el astro argentino estaba en una internación domiciliaria en una casa alquilada en las afueras de la capital; dónde buscaba recuperarse de una cirugía a la que se había sometido dos semanas antes en una clínica para remover un hematoma subdural en la cabeza.
Siendo de mencionar que la legalidad del juicio comenzó a ser cuestionada por todas las partes cuando salió a la luz el documental sobre el proceso que está protagonizado por Makintach.
Toda vez que la jueza fue acusada de hacer un “reality show” del proceso e incurrido en una falta de imparcialidad por su “sobreactuación” durante las jornadas en las que declararon testigos e imputados, que fueron filmadas por camarógrafos participantes en el proyecto dentro de la sala de audiencias.
En consecuencia Makintach se vio obligada a abandonar el tribunal, lo que fue aceptado por los otros dos integrantes del mismo; y días atrás se llevó a cabo el sorteo para la conformación del nuevo tribunal con tres jueces distintos que, de no ser cuestionados, deberán juzgar a los acusados en una fecha que no fue definida aún.
Finalmente se comenta que los profesionales de la salud están acusados de no haber cuidado adecuadamente del capitán de la selección argentina que conquistó el Mundial de 1986 durante su convalecencia y que podría tener una pena máxima de 25 años de prisión.
*Con información de AP.
