Redacción
EEUU.- Argumentando que el ente rector del futbol no está cumpliendo con su política de derechos humanos con Arabia Saudita, anfitrión de la Copa del Mundo 2034, un grupo de abogados internacionales presentó una queja formal a la FIFA.
Por cierto que la misma fue presentada, utilizando el propio portal en línea de la FIFA para reportar quejas, la cual fue realizada por el ex asesor anticorrupción de la FIFA, Mark Pieth, el abogado suizo Stefan Wehrenberg y el abogado británico Rodney Dixon.
Cabe apuntar que sus propuestas para asesorar a la FIFA sobre el cumplimiento de los derechos humanos fueron ignoradas antes de que Arabia Saudita fuera confirmada el pasado diciembre como anfitrión de 2034 por aclamación sin rivales.
Los abogados en un documento de 30 páginas afirmaron: “Como se destaca en esta queja, los abusos generalizados de los derechos humanos continúan perpetrándose en Arabia Saudita, y la FIFA no está tomando medidas para abordarlos en la preparación para la Copa del Mundo”.
“En cambio, parece que todo sigue igual sin cambios por hacer”, precisa la queja, interpuesta horas antes de que la FIFA abriera su primer congreso anual de 211 federaciones miembros desde la victoria de Arabia Saudita como anfitrión en una reunión online.
Es de mencionar que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tenía previsto llegar de manera inédita a última hora al congreso en Paraguay después de unirse al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en una visita de estado a Arabia Saudita; reino rico en petróleo ha dicho repetidamente que está aumentando las libertades como parte del programa Visión 2030 para modernizar su sociedad y economía.
Aunado a ello Infantino ha vinculado las finanzas y la política de la FIFA más estrechamente con el gobernante de facto de Arabia Saudita, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, desde antes de la Copa del Mundo 2018.
Es de mencionar que Infantino y Trump se reunieron el miércoles en la vecina Qatar, el anfitrión de la Copa del Mundo 2022, que enfrentó una década de intenso escrutinio por su historial de derechos humanos y el trato a los trabajadores migrantes necesarios para construir estadios e infraestructura para el torneo.
Mientras que Arabia Saudita ha comenzado un programa de construcción igualmente masivo para el torneo de 2034, que tendrá más equipos, más partidos y necesita más estadios que incluyen diseños más extravagantes que los ocho utilizados en Qatar.
La queja de los abogados señala que: “Arabia Saudita ha sido elegida como el próximo país anfitrión a pesar de su espantoso historial de derechos humanos, incluidas violaciones relacionadas con la libertad de expresión, arresto arbitrario, detención y maltrato, derechos de los migrantes y derechos de las mujeres”.
Resaltando que la política de derechos humanos de la FIFA se publicó en 2017, exigiendo a los postulantes para la Copa del Mundo 2026 -con Estados Unidos, Canadá y México como coorganizadores- “respetar los derechos humanos internacionales y las normas laborales de acuerdo con los principios rectores de las Naciones Unidas”.
Vale mencionar que una carta reciente a Human Rights Watch, esta semana detalló presuntos abusos a trabajadores migrantes en Arabia Saudita, ante lo cuál la FIFA declaró su “compromiso inquebrantable con la protección y promoción de los derechos humanos en el contexto de sus operaciones”.
Por último se conoció que la queja de los abogados insta a la FIFA a que tenga en cuenta que “aún queda una oportunidad para reformas significativas en Arabia Saudita, impulsadas por la implementación de las obligaciones de la FIFA bajo su política”.
*Con información de El Diario de Juárez.
