La reelección inmediata de alcaldes carece de apoyo popular, ya que la ciudadanía considera excesivo extender el mandato de quienes gobiernan, de ahí que en Aguascalientes se optó por su eliminación a partir de 2030, a decir de Emanuelle Sánchez Nájera, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales en el Congreso del Estado.
“Tiene, y hay que aceptarlo, un buen respaldo ciudadano el hecho de que alguien no se pueda reelegir y entonces pues es una voluntad. Al final la democracia funciona así. Si la voluntad de la propia ciudadanía tiene el respaldo, la idea de no reelegirse pues así hay que hacerlo”.
Resalta que sin embargo, este mecanismo sí tenía ciertos beneficios en materia de continuidad y consolidación de programas que en 3 años resulta difícil trabajar a fondo.
“Lo que tenía de positivo la reelección era que te permitía tener una continuidad de gobierno, porque la realidad es que cuando llega alguien, algún mandatario nuevo normalmente pretende cambiar todo. Pretende cambiar nombres de programas, pretende cambiar emblemas, pretende cambiar colores y aunque hay ciertas cosas que ya se homologan eh de cualquier manera hay quienes lo intentan. A mí me parece que tenía eso de positivo”.
