Reforma al Poder Judicial fue mal hecha y dejó vacíos legales

Frida Fonseca Quezada
Aguascalientes, Ags.– La reforma al Poder Judicial en México fue deficiente en su concepción y ejecución, al dejar vacíos legales que hoy obligan al Congreso del Estado a resolver escenarios no previstos, como la renuncia de personas juzgadoras electas mediante voto popular, insistió el diputado local del Partido de la Revolución Democratica, Emanuelle Sánchez Nájera.
El legislador local advirtió que, aunque los cambios constitucionales pretendían fortalecer el sistema de justicia, en la práctica generaron complicaciones jurídicas que ahora deben atenderse sin margen de interpretación, ya que afirmó: “La reforma estuvo mal hecha; no se anticiparon situaciones elementales, como qué procedimiento seguir ante una vacante en un cargo judicial electo”.
El perredista explicó que, tras la modificación constitucional, los cargos judiciales quedaron establecidos como renunciables, lo que obliga al Poder Legislativo a aplicar un mecanismo automático de sustitución, por lo que en este sentido, correspondió al Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEE) emitir una lista de prelación, elaborada con base en el porcentaje de votación obtenido por las y los aspirantes que participaron en el proceso electoral.
Detalló que la persona que ocupó el lugar más cercano al triunfo en las urnas será llamada para cubrir la vacante, siempre y cuando se respete el principio de paridad de género, tal como lo mandata la Constitución local.
Sánchez Nájera informó que el Congreso ya fue notificado por la autoridad electoral y que el procedimiento para la toma de protesta se realizará en los próximos días, conforme a la normatividad vigente.
Resaltando que la existencia de un procedimiento legal no corrige las fallas estructurales de la reforma, pues: “Que hoy tengamos una ruta jurídica no significa que la reforma haya sido adecuada; al contrario, evidencia que fue necesario blindar la Constitución para corregir errores de origen”.
Finalmente, el diputado del Sol Azteca alertó que este tipo de reformas mal diseñadas generan incertidumbre institucional y sientan precedentes riesgosos para el funcionamiento del Poder Judicial, al obligar a resolver, sobre la marcha, problemas que debieron preverse desde su elaboración.