Redacción
EEUU.- Mientras se resuelve de fondo la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, una corte de apelaciones en Estados Unidos concedió este jueves la solicitud del gobierno federal para mantener vigentes tales medidas comerciales.
Es relevante apuntar que la decisión se produjo menos de 24 horas después de que otro tribunal anulara parcialmente los gravámenes establecidos desde enero.
Precisando que los aranceles en cuestión, incluidos impuestos aduaneros de hasta 50% según el país de origen, forman parte de una estrategia del actual gobierno para renegociar relaciones comerciales.
Las medidas abarcan bienes procedentes de países como China, México y Canadá, y fueron justificadas por la administración Trump como una forma de frenar el tráfico de fentanilo y corregir desequilibrios comerciales.
Vale indicar que el miércoles, el Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres magistrados, concluyó que el presidente excedió su autoridad al imponer aranceles amparado en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA).
Subraya que el fallo anuló la mayoría de los aranceles, pero dejó en pie los del 25% dirigidos a los sectores automotriz, del acero y del aluminio.
Por su parte, el Departamento de Justicia anunció que solicitaría una intervención de emergencia de la Corte Suprema, mientras que los abogados del Ejecutivo apelaron la resolución.
En tanto que la corte de apelaciones no sólo aceptó el recurso, sino que consolidó en un solo expediente las demandas presentadas por pequeñas empresas y por una coalición de estados, que alegan una extralimitación del Ejecutivo.
En paralelo, un juez federal en Washington dictaminó que los aranceles son ilegales, pero postergó su anulación por 14 días para permitir apelaciones.
Al respecto la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, acusó a los jueces de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump” y pidió que la Corte Suprema intervenga para frenar el proceso.
Mientras que el tribunal de comercio había cuestionado la amplitud de los poderes invocados por el Ejecutivo; y según su fallo, la IEEPA “no confiere autoridad ilimitada para imponer aranceles sobre bienes de casi todos los países del mundo”.
*Con información de Noticias en la mira.
